Steel Beasts Pro PE - Czołgi III generacji w naszym regionie
- Świetna wiedza i merytoryka
- Aż miło posłuchać. Merytoryka i wiedzą o temacie . Nie to co ta gównoburza Onetu w sprawie karabinka Grot
- Leopard to dosyć dobra maszyna do zastraszania cywili i słabo uzbrojonych partyzantów w okupowanych krajach. Fajny materiał.
- I pomyśleć, że tuż po maturze chciałem być czołgistą w Polsce... dobrze, że osoba z Marynarki Wojennej wybiła mi piechotę z głowy. Super film
- mysle ze teraz to juz armia nic nie kupi ani nie zmodernizuje korona wirus wszystko pochlonie z budzetu
- Film mega interesujący, w kontekście techniki pancernej, i dzięki, że go zrobiłeś, ale niestety przebijają się przez warstwę merytoryczną twoje poglądy polityczne (Niemcy - zło, Ameryka - dobro) co trochę deprecjonuje w odbiorze cały film.
- Tu jest więcej
mako56.com namiot na auto, też to widziałem.
- Od środka Leopardy A5 i A4 to jest jak Niebo a Ziemia
- Świetny kanał , już go subskrybuję :)👌
- fajne tematy i ciekawy pomysł ale proszę naucz się prezentacji tego co pokazujesz bez cmokania, jąkania się i tego bezustannego "eeeee...." lub "yyyy..."
- Film raczej słaby biorąc pod uwagę nierzetelność prezentacji Leo2. Oczywiście rady związanie z umieszczeniem ammo i celownika we wcześniejszych wersjach to fakt, ale o wadach Abramsa można mówić jeszcze dłużej i jeszcze dobitniej wykazywać że Amerykanie w zasadzie nigdy nie umieli robić dobrych czołgów. Tylko po co? Myślałem, że zobaczę prezentację i może jakieś porównanie wozów wykorzystywanych w regionie, a przemycono mi tu punktowanie problemów Leoparda (czasem nawet gdzie ich nie ma, tylko autor nie rozumie dlaczego jest tak a nie inaczej lub to bagatelizuje) oraz wychwalanie Abramsa.
- Jak ja cię lubię oglądać
- Te czołgi mają w ogóle jakiś SOA? Taka Merkava ma np. SOA TROPHY a tutaj widze te modele jakies takie gołe i biedne.
- ...czy kiedykolwiek siedziałeś w tym wozie?... realnie, nie wirtualnie?
- ?????????????????????????????????????????????? ech
- Nie wiem czy gdzieś pojawiało się takie pytanie więc pozwolę sobie je zadać. Co sądzisz o temacie nowego czołgu dla WP pochodzącego z Korei Południowej? Czytałem jakieś artykuły że pojawiła się taka propozycja że strony skośnokokich spryciarzy...
- nie wiedziałem że Leo 2A4 walczą/-yły w Syrii? Możesz napisać w czyich szeregach????
- O ja naiwny ,myślałem że Leopardy to po Abramsach super wozy
- To teraz materiał o czołgach i modernizacjach rosyjskich czołgów w naszym regionie.
- Bardzo fajny kanał. Łapka w górę i subskrybcja. :) Trafiłem tu dzięki Gdzie zaczyna się wojsko... Mam pytanie gdzie mogę znaleźć więcej informacji na temat wspomnianej modernizacji PT-91 przez Bumar (CAWA2, nowa spawana wieża)? Chodzi o tkzw. PT-94 i PT-97?
- Łapka w górę. Ciekawy program, widać dużą wiedzę autora. Warto obejrzeć, konieczne jednak zachowanie uważności.
1) Poglądy na niemieckie czołgi kontrowersyjne i niespójne z decyzjami zakupowymi wielu państw - Leopardy 2 zostały sprzedane w dużej liczbie wielu państw, szczególnie w Europie są bezkonkurencyjne.
Skoro opancerzenie Leoparda-2A4 było takie słabe:
A) Dlaczego wybrały ten czołg Holandia, Szwajcaria i Hiszpania.
B) Ciekawe w kontekście testy uzbrojenia NRD pokazały, że Niemcy Wschodni nie mieli czym zwalczać Leopardów-2A4. Czyli posiadali nieskuteczną amunicję kalibru 125 mm.
Wydarzenia w Syrii pokazały fatalną technikę użycia Leo-2A4, z analogicznych powodów podobnie wybuchały M1 w Iraku. Plus porównywałbym Leo-2A4 do M1A1 zamiast A2.
2) Przejęcie Leo-2A4/A5 realnie dało wartość dodaną WP porównywanie tego z zakupem nowych czołgów jest mało realistyczne. Bez pieniędzy nie da się kupić nowych czołgów ani modernizować, nawet dzisiaj zrezygnowano z modernizacji PT-91 / T-72.
3) Z USA mieliśmy ofertę przejęcia 400 Abramsów ale koszty eksploatacji by nas zabiły a pancerz sojusznicy i tak by zubożyli. Plus masa tej konstrukcji.