Blog o wojskowości

wojna.org



Oglądalność: 43020, czas ile trwa 23m 16s, otrzymana od Państwa ocena 1529, oraz reakcje 173. CHCĘ WESPRZEĆ FUNDACJĘ AD ARMA: www.adarma.pl/wesprzyj ...



Prawo do posiadania broni po dyrektywie

- Powiem, że tym razem debilizm nie ma źródła w Brukseli a w Warszawie. Niestety jesteśmy w prostej linii spadkobiercami "komuny" jeżeli chodzi o stanowienie prawa, i kopiujemy czesto stworzone od czapy w PRL rozwiazania. W PRL wprowadzone rozwiazania podyktowane byly tylko i wyłacznie strachem władzy o stołki, powszechny dostep do broni rozumiano jako zagrożenie w dla wladzy (w przypadku "złych rządów" bano sie zbrojnego przeciwstawienia narodu). Ten sam powod maja obecne władze. Brak obycia z bronia skutkuje wypadkami w bronia - a jak je zdibyc gdy dostep ograniczony. Nawet w wojsku czy w policji poziom wyszkolenia strzeleckiego (obycia z bronią) jest pod psem. Wiem co mowie 23 lata pracuje w sluzbach mundurowych. Wpajanie funkcjonariuszom i zolnierzom slogany typu "nie naladowana broń raz do roku strzela sama" itp jest robieniem im kislu z mózgu. Prowadze strzelania i widze ze strzelajacy boja sie tego co trzymaja w reku a ich ruchy sa malo pewne. To jest tego wlasnie efekt. Do tego pospiech i dryl (bacznosc spocznij) na organizowanych strzelaniach powoduje ze ludzie nie podnosza umiejetnosci. powszechny dostep dalby mozliwosc cwiczenia w warunkach bezpiecznych ale luźnych co dalo by wymierny skutek w umiejetnisciach. No zostaje jeszcze kuriozalny argument przestepstw z uzyciem broni - autor podniosl slusznie temat interpretacji policji - ponad 90% przestepstw z uzyciem broni jest popelnianych z bronia nielegalna wiec dlaczego policja tak interpretuje - nie czyta wlasnych statystyk. Ubolewam ze tak sie mysli w warszawie. ale jak dojdzie kiedys do czegos moze sie wtedy obudzą ale nie wiem czy nie bedzie za poźno.
- Film z 18r. Teraz mamy 2021. Coś się w sprawie zmieniło?
- SZANOWNY PANIE ROSJA Z NIEMCAMI STWORZYLA BRUKSELE I UNIE EUROPY MAJĄ TAK SWOJĄ AGENTURĘ I NIGDY NIE POZWOLĄ ABY NARÓD POLSKI BYŁ UZBROJONY MAJĄ TU SWOJĄ BOLSZEWIE KTORA TEGO PILNUJE JEDYNIE PRZYZWOLONO ? NA POSIADANIE BRONI GADŻETÓW Z XVII WIEKU MÓWIĄC NARODOWI POLSKIEMU ŻE TO JEST BEZPIECZNA BROŃ DLA GLUPICH POLAKÓW NADAL BOLSZEWIA TRZYMA NARÓD ZA TWARZ CZLOWIEK NIE MOŻE DECYDOWAĆ O SWOJEJ OBRONIE ZYCIA I SWOJEJ RODZINY TO ŚWIADCZY JAKIE JEST PODEJŚCIE PAŃSTWA DO NARODU WSTYD I HAŃBA NADAL BOLSZEWIA RZĄDZI ! ! !
- Jak wyglada stan na 2021. Co tam sie w ogole dzieje w naszej sprawie?
- Wprowadzili jakąś nowele do znakowania, ale nic o dostępie. Co do tej dyrektywy to dla nas byłby to skok milowy w posiadanie broni. Strzelby bez pozwolenia, karabiny winchestera, mosin a może nawet mauser 98 - to już konkrety a i do obrony się nadadzą.
- Przecież ta Dyrektywa jest zarąbista dla przyszłych i obecnych posiadaczy, kwestia jak beton w Warszawie to tłumaczy i wprowadza. A że Beton ...to wiemy jak jest.
- Tu bym szukał, obsługa informatyczna dla firm Ząbki jak nie szukaj w google.
- "Noc Oczyszczenia" też nie mogłaby być wdrożona w Polsce, bo większość posłów i senatorów czyt. zdrajców zostanie rozstrzelanych.
- Krótki pistolet do 10 sztuk amunicji i "kałacha" powinien móc posiadać każdy praworządny obywatel polski .
- Niech się prowadzący przygotuje do referatu i dopiero prowadzi wykład, bez jąkania, zacinania, pomyłek, ględzenia , braku logiki i konkluzji .
- Czy coś się zmieniło?
- Żydzi już rządzą Polską... Niestety przykre lecz prawdziwe... Opuszczam kraj powodzenia...
- Państwo żydowskie....
- W sumie mija dłuższy okres czasu, a mnie nic tak nie wku.....a jak hasło "posiadacz" ...
- Fajnie jakby można było mieć winchestera bez pozwolenia.
- I jak tam prace ? Modla się o pokój....czy coś z tego wprowadzono? Czy tez ruscy agenci zabraniaja dalej rzadowi zbroic ludzi ?
- Władza ( ludzie zatrudnieni i do dysponowania naszym majątkiem ) boja się silnego narodu.... a jak przyjdzie co do czego to z zagranicy będą dyrygować , tfu pluję na to .
- Tak się zastanawiam, czy broń palna pozbawiona amunicji nie jest bronią? W końcu bez amunicji nie jest w stanie spełnić definicji prawnej broni palnej. Zdecydowanie amunicja jest niezbędną częścią broni palnej, bo bez amunicji broń palna przestaje być bronią i nie jest w stanie ani nikogo skrzywdzić, ani spełnić swojej funkcji obronnej.
- Piękny absurd, od kiedy to muzea mają obowiązek posiadania pozwolenia na broń? Dodatkowo tak od siebie dodam, że trwałe pozbawienie cech użytkowych broni, dokonywania zmian technicznych przy egzemplarzach wyprodukowanych przed 1945 rokiem, to NISZCZENIE ZABYTKU. Są to zabytki techniki wojskowej . Dzisiaj tej broni sprzed 45 roku nie ma tak wiele, jak było tuż po wojnie, co widać po rosnących cenach.
- Czy władza posłucha rozsądnego głosu obywatela?
- http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24659614,usa-chlopiec-przypadkiem-postrzelil-6-letnia-siostre-dziewczynka.html