Pogadajmy o czołgach - PT-16 i PT-17.
- Mistrzowski Fachowy Przekaz
- Dzień dobry przydał by się materiał o czolgu C1 Ariete? Jest to chyba jedyny czołg którego pan nie omawiał. Ciekawy bym był czy jest to tak słaby czołg jak ludzie nie znający się na technice wojskowej. Z materiałów jakie oglądałem na poligonie czy testach włoskich nie wygląda by był to tak słaby czołg? Przynajmniej nie ustępował czołgom Leopard 2A4PL czy czołgom Radzieckim? Pozdrawiam jak zwykle świetny materiał!
- Respect from Serbia slavic brothers!
- Ciekawe jaki byłby koszt modernizacji PT 91 do PT 17?
- Błędy były w przeszłości i będą w przyszłości wydaje mi się to celowe.
- Modernizacja jest potrzebna , bez wzgledu na to czy kupimy Abramsy czy nie, gdyz potrzebujemy jak najwiecej czolgow ze wzgledu na polozenie geograficzne Polski .. Znalazly sie pieniadze na ten zasrany wirus , to lepiej zadbac o bezpieczenstwo Polski
- Ciekawie tu widziałem opsiane
https://przeprowadzkiluxton.pl/przeprowadzki-lublin-cennik.htm więcej to już w google trzeba.
- Świetny kanał. Od kilku dni oglądam ten kanał i jest bardzo ciekawy. Sub i lajki lecą. Pozdrawiam.
- Dobry kanał. MON nie chce polskiego czołgu, polityka
- Podoba mi się pomysł na współpracę z Ukrainą
- Straty PGZ za 2019r, 1,26mld złotych, za 2020r jeszcze nie wiemy, nadal kupujemy stare czołgi nie mamy lotnictwa a marynarka wojenna jest tylko na papierze a na targach w kielcach jak co roku tylko makiety, szkoda słów...Sam materiał o prototypach bardzo fajnie zrobiony.
- Witam. Przejrzałem komentarze i widziałem, że było już zapytanie czy "dało by się" zbudować czołg na bazie T72. Mam podobne pytanie. Mamy nieco „doświadczeń” w budowaniu kadłubów, silników, wież, itd. Mamy kilka firm z niezłym „know how” z zakresu elektroniki, mechaniki precyzyjnej. Mamy kilka niezłych uczelni politechnicznych. Mamy niesamowity postęp na cywilnym rynku elektroniki. Zatem pytanie: czy dalibyśmy radę zaprojektować niezły czołg na bazie T 72, pomijając jego wady? Pytanie trzeba oczywiście rozdzielić na cześć techniczną, finansową, organizacyjną i polityczną. Przy zaprojektowaniu należało by brać pod uwagę krótki okres (2 lata ze względu na perspektywę i potrzebę nowej konstrukcji?) oraz mieć plan co zrobimy z pozostałymi T 72, PT 91 i Leopardami (sprzedaż, modernizacja, itd.). Również co zrobimy z doświadczeniem nabytym przy projektowaniu (następnie własna nowoczesna konstrukcja). Przykładowo: cześć podkalibrowa naboju w magazynie w kadłubie, natomiast ładunki miotające, pociski kumulacyjne i odłamkowo-burzące w niszy wierzy. Zatem wieża spawana z wykorzystaniem rozwiązań bieżących na pancerz zasadniczy, dodatkowy, reaktywny. Itd., itp. Oczywiście są to „luźne” przemyślenia. Niemniej jednak dobrze jest maksymalnie dużo produkować u siebie i gdzieś trzeba zdobyć doświadczenie jeśli chcemy kiedyś stworzyć własny nowoczesny sprzęt. Pozdrawiam, Paweł Olejniczak
- To ten silnik S1000R to z BMW ? :-) bo tych prawdziwych czołgowych to nikt już w Polsce nie zbuduje bo wszystkie fabryki dieslów rozpitolone w drobny mak włącznie z ZM Wola które je robiły.
- Oo o twardym 😲
- Kiedy my się w końcu pozbędziemy tego postsowieckiego sprzętu którego wartość bojowa na współczesnym polu walki jest nikła...oni chyba do upadłego będą prowadzić te modernizacje tak w kółko macieja...a dokument bardzo fajny :)
- A tymczasem w zarządzie Wojska Polskiego beton mowi: na chuj to jak teraz jest dobrze
Tymczasem przychodzi wojna i zarząd mówi: dostajemy wpierdol, mogliśmy je zmodernizować
- T-72 i jego modernizacje/modyfikacje to jakiś żart, sprzedać to ścierwo do krajów 3 świata i kupić najnowsze abramsy lub koreańskie K2PL, albo poczekać i kupić europejski czołg nowej generacji (zapewne koncepcja podobna do t14 armata)
- Generalnie zgadzam się praktycznie ze wszystkim. Natomiast jeżeli chodzi o diagnozę problemu to przede wszystkim taki wrzodem na tyłku naszej armii są nie politycy tylko nadszyszkowniki ze sztabu generalnego i wszelkie satelity. Cóż taki Błaszczak, Macierenko czy ich poprzednicy mogą wiedzieć o wojsku i uzbrojeniu. Zwyczajnie niewiele. Od tego są wojskowi aby doradzić i przekonać do pewnych działań. Tylko, że te wszystkie generały to ludzie rodzaju BMW, którzy często z wojskiem maja mniej wspólnego niż niejeden kapelan. Dlatego mamy taka tendencję, że trzeba gonić króliczka, a nie go złapać i to jest problem nie tylko wojska ale wszystkich służb mundurowych. Czyli patologia na niewyobrażalna skalę w nieformalnym "systemie" awansów.
- Jak zwykle super materiał. A ten Twardy M2 to jak miałby konkretnie wyglądać? Jakie różnice w porównaniu z tym starym?
-
https://www.youtube.com/watch?v=F5C6ZUF7tbc
- Po dotychczasowych efektach remontu-
modernizacji T-72 widać, że w najlepszym razie będzie 4 a nie 5 batalionów. Za zaoszczędzone pieniądze można by w 2 batalionach wymienić działo albo wzmocnić w nich obronę bierną i czynną. Zgadzam się ,że te same pieniądze powinny być już dawno
przeznaczone najpierw na modernizację Twardych.