Nowe rodzaje broni
- Fajny film :) w temacie broni bardziej historycznej i tzw. wielkiej historii szabli polskiej zapraszam więcej jest tuuuu szablotłuk polski
- Krótko i na temat.
- fajnie, ale nie wyjaśniłeś że ADS powoduje parzenie skóry itp. ale nie zadaje realnych obrażeń, zmusza wroga do opuszczenia frontu
- jezeli chodzi ferro-magnetyzm to można go wykorzystać dosłownie we wszystkich dziedzinach rowniez jako 'bron', a tutaj pole jest latwe do popisu bo magnetzym polaczone z ferro daje to latwosc I ferro niskie zasilanie do takiej jednostki. przypominam, ze taka bron jest bardzo prstym konstrukcyjnym wynalazkiem, ktory mozna modyfikowac na rozne sposoby, uzyc jednostki wyzutu na szybkosc pocisku I zasieg I w zaleznosci co ten pocisk ma zrobi, mozna wyliczyc odleglosc gdzie ma doleciec dany pocisk I co ma uruchomosc dodatkowo, fajna zabawa, ale I tez w rekach osob niezrownowazonych ciezka bron, ktora moze I narobi duzo zametu na swiecie I po za nim... Ferro-Magnetyzm to dzidzina która Polacy mają od urodzenia I potrafia znależć każde rozwiazanie dla tego popisu, tylko dać im wolna rękę. Prosze przypomnieć sobie czas Hitlera, który korzystał z Fachowców Poilskich do budowy TZW UFO, oczywiscie, że ta technologia wykorzystywana jest we wszechswiecie....
- nasze kostrukcje pzewyzszaly konstrukcje innych panstw dlatego czesto byly wykradane przez niemcow i rosjan podczas II wojny piewszym konstruktorem bomby zr\uconej na chiome i podukowanej w stanavch byl polak wraz z amerykanskim zespolem. to niemcy pierwsi by ja stworzyli gdyby nasza dokumentacja byla pelna lecz dopiero w stanach udalo polakowi sie jej newralgiczny poblem rozwiazac pzy pomocy zespolu z jakim wspulpracowal itd. To my jestesmy genjy=uszami tylko w moim odczuciu robi sie z nas idotow bo takimi osobami latwiej sie rzadzi i latwiej jest ich okradac. A prawda chistoryczna jest przed nami utajniana. dzieki naszym wynalkom powinnismy byc juz dawno mocastwem. To inne panstwa powinny placic za wykorzystwanie naszych patenow a nie my im za cos co my stwozylismy.
- w wiekszosci konstrukcju pomyslodawcami sa polocy nasza bron zawsze wyprzedzala bron tak samobylo przed wojna kiedy to konstruowalimy samoloy: losie, karasie itd. karabiny przeciwpancerne ur. karabiny maszynowe np. mors itd, moizdzieze,czolgi itd. ateraz produkujemy dla naszego wojska bron modularna w 100% wymyslona przez nas.Polski czolg PL 01 CONCEPT. karabiny wyborowe i kaabiny przeciwpancerne, maski przeciw gazowe. itd. tyko dlaczczego wienkszosc patentow sprzedajemy zagranice a nieliczne trafiaja do nas.Dlaczego dla naszej ami sprowadzamy tanie gowno a nasz sprzet eksportujemy i dlaczego pozwalamy wykupywac nasze patenty zagranicznym firma i armia sa sprzedawane i potem produkuja jako wlasne.
- Ja widziałem chyba to tu
luxdomlublin.pl drzwi Lublin https://luxdomlublin.pl/oferta/, ok, ma dobre opinie.
- Ej ja mam takie samo nazwisko jak ty
- a powinni rozjebac ten swiat i siwety spokoj by byl I tak pracy nie ma ani perspektyw. Pracuje sie zeby pracowac. bez sensu....
- Gdy juz zrobia te nowoczesne bronie Polskie wojsko w koncu dostanie swoje upragnione m4, ak47, Colt 1911 itp....
- ... kałasznikow i tak rozjebie prawie wszystko...
- Myślicie że dopiero, gość wstawiający ten filmik odkrył co to np. Działo Gaussa? O tym wiedzieli już 10 lat temu, prowadzono ekseprymenty, testy itd. Ale wracając do działa gaussa, nawet jeśli wyprodukują coś takiego, pomyslcie ile będzie kosztować amunicja magnetyczna lub elektryczna? Takie coś niemoże trafić do wojska i być ładowane kamieniami :P
- czemu ludzie są tak głupi i wymyślają nowe rodzaje broni zamiast wymyśle nowy pokojowy system walki
- a gdzie jest HAARP?
- @czarnookamoni Ludzie wymyslili takie budynki które nazywaja sie "Szkoła" tam sie nauczysz czytac a jak cos to szybciej czytac. Ja jakos doczytuje szybko. NOOB!
- Jestem pewien że gdy ten zacny Polak wyprodukuje tą broń to trafi wszędzie ale do Polskiej Armii nie bo jak zwykle nie ma pieniędzy ale na rządowe limuzyny i różne duperelle to są kurwa co z tą Polska Nie głosujcie na zdrajce Tuska i spółkę
- Jeśli chodzi o broń laseropodobną to największy problem to pozyskiwanie mocy. 10 TW to całkiem spora przepustowość. Ja bym na razie dał sobie siana z laserem i plazmą i zajął się Gausem, większe szanse na zminiaturyzowanie źródła energii do wielkości plecaka no w najgorszym przypadku czołg toć inny pojazd. Ale pociski bez łuskowe bez użycia prochu zdolne do pokonania kilkuset kilometrów o niepowstrzymanej mocy penetracyjnej jest bardziej wygodne, tak uważam .
- PHASR-wyglada jak pistolet na wode a broń leaserowa jest wielkośći tira więć narazie sie cuś nie zanosci na koniec świata :D
- @sergiuszs
lub duze uzywac pradu o duzym natezeniu + efektywnie chlodzic cewki.
prototypy juz istnieja (rozne wersje konstrukcujne)
minusem jest czas ladowania kondensatorow, ale rekompensuje to energia pocisku, zdolnego przemierzac setki kilometrow. pociski nie musza miec nawet glowic, sama energia kinetyczna jest ogromna.
- @6000Robert
"Jesli ktokolwiek przezyje III wojne swiatowa to nastepna bedzie na patyki i kamienie"
- zabraklo procy