CZY SPORTOWCY MOGĄ NOSIĆ BROŃ?
- Plot twist: nie mówi się losowemu leszczowi na pytanie "czy mam pistolet" twierdząco. Odpowiada się przecząco, a jak zaczyna atakować z zamiarem zaboru broni to kulka z nieistniejącego pistoletu.
- Jeżeli coś jest na wiele godzin wykładów,to znaczy że jest nieprzejrzyste,niejasne..i szkodzi.Prawo w Polsce jest niejasne,tylko po to,byśmy,Polacy się nie orientowali..Prawo które nie jest proste,jasne,bie służy społeczeństwu.Więc należy je zmienić i przyjrzeć się tym,którzy "grzebią"przy prawie.Ponadto pamiętajcie,że prawo które nie jest zgidnez rozumem,które jest sprzeczne,nie jest prawem.Kto tak sądzi jest przestępcą .Sądownictwo,prawo w Polsce jest nie do zmiany,ale przeorania i zastąpienia ludźmi prawymi.
- "Władza dała" Czyli u milicjantów nadal po staremt
- Bardzo dobry materiał. Oczywiście kolekcjonerka dalej po za regułą. A wielu z nich jest lepiej wyposażona od sportowców. I po prostu ma pozwolenie na broń! Czyli jak napadać, to na kolekcjonera. Nie będzie miał szans na obronę. Jednym słowem nonsens.
- Rozważmy taką sytuację: mamy pozwolenie na broń w celu sportowy. Udaremniliśmy skutecznie próbę zaboru broni przez oddanie strzału. Zabijamy, albo ciężko ranimy napastnika. Wzywamy patrol i prosimy o karetkę - napastnik jest ranny. Przyjeżdża patrol. Co następuje dalej:
Otóż zostajemy zatrzymani do wyjaśnienia. Co f-usze wpisują jako powód zatrzymania do protokołu? Ano podejrzany o przestępstwo z art 148 par 4. Lądujemy na 72h w izbie zatrzymań, a prokurator ma notatkę policji, wnioskuje o sankcję, a sąd niech się martwi. W sądzie albo się wybronimy, albo od roku do 10 lat. Niestety taka jest praktyka i procedury policyjne. Służby nie mają interesu, aby ofiara odpowiadała z wolnej stopy.
Rozważmy inną sytuację: nie interweniujemy w przypadku próby zaboru. Po fakcie wzywamy policję. Na początku jesteśmy wzywani w charakterze świadka. Możemy, ale nie musimy dostać zarzut z art 263 par 4. Odpowiadamy z wolnej stopy. Możemy dostać grzywnę, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Albo sąd może odstąpić od wymierzenia kary. W praktyce, jeśli nie pójdziemy siedzieć i nie dostaniemy zawiasów, po skazaniu stracimy pozwolenie. Po roku mamy zatarcie i możemy ubiegać się od nowa o pozwolenie.
Co jest dla nas bardziej korzystne?
- I jak do tych teoretycznych rozważań ma się wyrok Sciopy?
- Tu bym szukał,
biuro-master.pl - doradztwo finansowe Lublin więcej to już w google trzeba.
- Ale to jest podstawa egzaminu PZSS .....
- A co o broni białej?
Jak nosić miecz w sposób ukryty?
- Zgodnie z sugestią Pana Jarosława jeszcze raz przeczytałem rozporządzenie i niestety obaj panowie jesteście w błędzie i nadinterpretujecie to, co co ono zawiera. Nie ma tam sformułowania " skrycie", a jedynie: "... w sposób jak najmniej widoczny..." , a dla broni przeznaczonej do innych celów niż ochrona osobista, w dalszej części zdania : "o ile to możliwe, ze względu na jej ilość i wielkość..." . I tyczy się to wyłącznie broni krótkiej, bo do ochrony osobistej, tylko taką można stosować. Nie jestem zwolennikiem zachowań rodem z Arizony, ale jak chcecie sprawić aby widok broni nie sprawiał sensacji, jeśli będziecie ją skrywać pod dwoma koszulami, sweterkiem i kurtką? Lubię Wasze filmy, ale w tym przypadku nie byliście rzetelni do końca.
- Ciekaw jestem czy posiadacz pozwolenia na bron sport + kolekcja. Może nosić bron zarejestrowaną na kolekcję?
- Czyli umiem jeszcze czytać ze zrozumieniem. Dzięki za komentarz fachowca.
- A co z bronią długą i warunkiem w par. 8. pkt 3. rozporządzenia "o ile jest to możliwe, ze względu na jej ilość i wielkość"? Czy karabin, strzelbę, można nosić w sensie ustawy, tzn. załadowane? A co, jeśli mam przy sobie dziesięć rewolwerów? Albo nawet jeden, ale z lufą 16 cali? Wiem, egzotyka i zabawka dla dużych dzieci, ale takie konstrukcje istnieją. Oczywiście o sensownym ukryciu nie ma tu mowy, ale pkt 1. mówi, że nosi się w kaburach lub futerałach. Nie ma żadnego doprecyzowania, czym jest kabura lub futerał, czy i w jakim stopniu ma zakrywać broń... do dupy z takimi przepisami. Mogę nosić nabitego obrzyna, w jakimś kołczanie przez plecy czy czymś w tym rodzaju? No, niby tak, bo noszenie ukryte jest niemożliwe ze względu na wielkość, a to na plecach to jest taka kabura po prostu.
Pomijam kwestie taktyczne i zdroworozsądkowe (nierzucanie się w oczy, bezpieczeństwo noszenia załadowanej broni), ale jak interpretujecie przepisy w tym względzie?
- Z całym szacunkiem Andrzeju, tĘ broń
- Lepiej nosić, niż się prosić;)
- Musze sie zapytac ochrony metra, gdzie jest strefa bezpieczna zeby rozładować bron😁
- Ja na codzień nie noszę ale jak jadę strzelać to krótka przy sobie i level1..😂
- Czyli idę po ulicy z bronią do ochrony osobistej, skrytą, załadowaną. Na przystanku wyjmuję pistolet, rozładowywuję komorę, oddaję strzał kontrolny w bezpiecznym kierunku, następnie opróżniam magazynek z 15 naboi i cały sprzęt ponownie chowam. Dostaję oklaski od ludności zgromadzonej na przystanku. Po wyjściu z autobusu procedura odwrotna.
Dobrze rozumiem?
- Niestety nie mogę się zgodzić z Panem Jarosławem w sprawie przemieszczania/przewożenia broni w komunikacji publicznej.
Z dokumentu: Rozporządzenie Ministrów Transportu i Gospodarki Morskiej oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 kwietnia 2000 r. w sprawie przewożenia broni i amunicji środkami transportu publicznego.
Dokładnie §2.1 mówi jasno, że broń ma być rozładowana, bez amunicji w komorze nabojowej i magazynkach nabojowych. Nie ma wspomnienia, że magazynek może być naładowany, gdy nie jest podpięty. (z tej zasady na mocy kolejnego ustępu są oczywiście zwolnione osoby z bronią do celów ochrony osobistej lub ochrony bezpieczeństwa innych osób i mienia).
- Super ! Krótko i na temat :)
- Sa mity i sa orzeczenia oraz "prawo EU". W 3miescie sie przekonal gosciu jak to wyglada w praktyce - prawo swoja droga, prokuratura, sady i policja swoja. Do tej pory nie dostal zelaza, ktore mu zabrali.